详细分析我国光伏建筑一体化(BIPV)行业发展现状及前景分析
“十二五”期间，将要创建2000家节约型公共机构示范单位。除了公共机构外，商业机构由于用电量较大，参与节能的意愿相对较高，而且具有资金优势，也应该优先发展光伏建筑一体化模式。
光伏发电方阵安装在建筑的围护结构外表面来提供电力。根据光伏方阵与建筑结合的方式不同，光伏建筑一体化可分为两大类：一类是光伏方阵与建筑的结合。另一类是光伏方阵与建筑的集成。如光电瓦屋顶、光电幕墙和光电采光顶等。在这两种方式中，光伏方阵与建筑的结合是一种常用的形式，特别是与建筑屋面的结合。由于光伏方阵与建筑的结合不占用额外的地面空间，是光伏发电系统在城市中广泛应用的最佳安装方式，因而倍受关注。
建筑物空气温度调节消耗着大量的能量。在我国，它要占到建筑物总能耗的约70%。用空调机和燃煤来控制室温不仅消耗能量，带来外界的环境污染，而且并不能给室内人员带来健康的环境(虽然暂时它是舒适的)。在太阳能用于采暖方面，除造价较高的被动式太阳房有一些示范型建筑外，还没有大规模的采用。
主动式太阳能供能由于成本更高，与我国的经济发展也是远不相适应。因此，建筑供能的主动与被动相结合的思想及太阳能与常规能源相结合的思想。按照房间的功能，采用不同方案的配合及交叉，这样可以大大降低太阳能用于建筑供能的一次投资和运行成本，使得整个方案在商业化的意义下具有可操作性。随着新能源的不断发展和城市节能减排、绿色环保需求的日益增加，太阳能光伏建筑一体化越来越成为太阳能应用发电的新潮流。
2019-2021年中国BIPV发展深度剖析
4.2.1 中国BIPV的安装规模
目前BIPV主要有晶硅型与薄膜型两类技术路线，晶硅型BIPV外观与BAPV较为相似，性能稳定并已有示范性项目落地应用;薄膜型BIPV则具有更好的弱光性能和温度系数，其良好的透光性能也能适配未来更多种类的建筑应用需求。
能源转型下建筑光伏的碳减排功能被开发，政策打开广阔市场。我国为实现“双碳”目标，积极推动包括建筑光伏在内的绿色产业发展。鉴于目前国内建筑运行过程碳排放占全国碳排放总占比的20%以上，建筑光伏由于可以提供清洁的建筑运行能源而成为当下能源转型的重要发力点。自“十四五”开始，国家推出了包括“整县推进”在内的一系列分布式光伏建设政策。同时近十年来光伏组件价格的大幅下降减少了建筑光伏建设的成本，国家政策与市场价格的双重驱动下，建筑光伏市场前景可期。
图表：2019-2021年我国BIPV装机容量情况
数据来源：中国光伏行业协会
目前，由于组件成本以及已有建筑改造难度限制，国内建筑屋顶光伏安装仍以BAPV为主，尤其是“整县推进”项目大多将以BAPV为主导，BIPV暂时仅限于少量大型公共建筑如机场、车站等项目。随着绿色建筑和BIPV标准的确立，BIPV的渗透率将越来越高。根据中国光伏行业协会光电建筑专委会的统计数据显示，2021年全年，我国主要光电建筑产品生产企业BIPV总装机容量约709MW，总安装面积为377.4万m2，占当年国内分布式光伏装机量的4.5%。按80%分布式光伏为建筑光伏估计，2021年新增BIPV装机量占建筑光伏装机量的5.7%。
4.2.2 我国BIPV行业竞争状况
BIPV系统集成商：具有相对较高的技术壁垒、进入门槛和盈利水平，主要包括光伏企业和建筑企业，前者布局上游+中游，既可销售定制BIPV产品，也可以负责BIPV产品集成安装，后者为建筑围护、钢结构、幕墙等建筑细分领域龙头企业。兼顾：光伏企业：隆基股份、天合光能、尚德太阳能建筑企业。
屋顶光伏企业：东方日升、中信博。
建筑企业：东南网架。
幕墙：光伏企业：金刚玻璃、方大集团、江河集团、中航三鑫、南玻A建筑企业：江河集团、瑞和股份、嘉寓股份、方大集团、中航三鑫。
目前我国建筑光伏尤其是BIPV产业在国内仍处于起步阶段。行业进入壁垒较高小规模企业难以生存，市场份额主要被行业先行大型企业所占据。
4.2.3 我国BIPV行业盈利情况
我国BIPV产品上游的原材料价格的波动影响着中下游的电池、组件企业和终端用户，若短期内出现不可预知的产能变化，将导致原材料价格大幅波动，这对中下游企业的成本和盈利水平造成较大的影响。行业企业将根据过往市场数据的分析对主要原材料未来价格变动趋势做研判，及时调整采购计划及订单价格，降低原材料价格波动对经营业绩造成的影响，并不断开发新的供应商，保障原材料价格的稳定。
近年来光伏产业链的集中度逐步提升，规模化生产的BIPV企业日趋增多，产品市场化明显，行业竞争态势上升。行业企业将利用品牌、规模、客户等优势，在激烈的光伏市场竞争格局中进一步扩大市场占有率，占据BIPV细分行业的竞争制高点。